A opção por estruturar um portfólio de até três projetos, em vez de concentrar todo o esforço em uma única iniciativa, é uma decisão deliberada de gestão de risco, eficiência de capital e aprendizado tecnológico.
Esta abordagem não dilui recursos — ela otimiza probabilidades. Em ambientes de fomento competitivos e sujeitos a variáveis exógenas, a concentração total de esforço em um único projeto representa risco desnecessário que pode ser mitigado através de diversificação estratégica inteligente.
Os próximos cards detalham os cinco pilares que fundamentam esta decisão, demonstrando como múltiplos projetos geram maior retorno esperado do que uma aposta única, mesmo considerando o esforço adicional de estruturação.
Redução de Risco
Instrumentos de fomento possuem riscos intrínsecos significativos que vão além da qualidade técnica da proposta: contingenciamento orçamentário, mudanças políticas, alta competitividade e critérios de avaliação que variam entre chamadas.
Ao distribuir o esforço estratégico em três projetos complementares, a empresa:
Reduz drasticamente a dependência de um único edital ou agência
Mitiga o risco de descontinuidade por fatores externos incontroláveis
Evita que toda a estratégia de P&D fique refém de uma única decisão de terceiros
Mantém oportunidades ativas mesmo em cenários adversos
Aumento da Probabilidade Combinada
Matemática das Probabilidades
Mesmo projetos tecnicamente sólidos enfrentam taxas de aprovação limitadas por fatores competitivos e orçamentários. A probabilidade de sucesso de um portfólio supera significativamente a de projetos isolados.
Considere um cenário conservador onde cada projeto tem 30% de probabilidade individual de aprovação:
Um projeto: 30% de chance de sucesso
Três projetos: 65,7% de chance de ao menos um ser aprovado
Benefício adicional: 21,6% de chance de dois ou mais aprovações
O portfólio não apenas aumenta a probabilidade de captação — ele maximiza o retorno esperado do esforço de estruturação investido nos primeiros meses.
Benefício adicional:
21,6% de chance de duas ou mais aprovações
Importante: Estes números são ilustrativos e conservadores. Na prática, projetos bem estruturados em agências adequadas podem apresentar taxas superiores, ampliando ainda mais a vantagem do portfólio.
Teste de Múltiplas Hipóteses Tecnológicas
Cada projeto no portfólio representa uma hipótese tecnológica distinta sobre como abordar os desafios de P&D da empresa. Trabalhar com três frentes simultâneas permite:
Validação Paralela
Testar diferentes abordagens tecnológicas ao mesmo tempo, acelerando o aprendizado
Comparação Baseada em Evidências
Avaliar resultados técnicos e institucionais de forma comparativa
Direcionamento Informado
Tomar decisões futuras com base em dados reais, não em apostas únicas
Esta abordagem reduz dramaticamente o risco de investir tempo, recursos e reputação institucional em uma única hipótese que pode se mostrar inadequada ou menos competitiva do que alternativas não exploradas. É o equivalente tecnológico de rodar experimentos A/B em estratégias de P&D, gerando dados acionáveis para decisões subsequentes.
Aprendizado Institucional Acelerado
A interação com diferentes chamadas, agências e critérios de avaliação gera aprendizado organizacional exponencial que permanece na empresa independentemente dos resultados individuais de cada projeto.
Cada submissão é uma oportunidade de:
Compreender Critérios de Avaliação
Cada agência possui linguagem, prioridades e metodologias específicas
Refinar Capacidade de Escrita Técnica
A qualidade das propostas melhora progressivamente com a prática
Construir Relacionamento Institucional
Presença consistente aumenta reconhecimento e credibilidade
Identificar Padrões de Sucesso
Feedback de múltiplas submissões revela melhores práticas
Aceleração da Curva de Aprendizado
Empresas que submetem múltiplos projetos desenvolvem maturidade institucional significativamente mais rápida do que aquelas que apostam em iniciativas isoladas.
Este aprendizado se traduz em:
Redução de tempo de preparação em futuras chamadas
Maior assertividade na escolha de instrumentos
Aumento da taxa de aprovação ao longo do tempo
Criação de Condições para Projetos Maiores
O portfólio inicial de três projetos não é um fim em si mesmo — é a fundação necessária para iniciativas de maior escala e impacto.
Este conjunto de projetos gera:
Histórico de Submissões
Demonstra capacidade institucional consistente de elaboração de projetos
Roadmap Validado
Comprova coerência técnica e visão estratégica de longo prazo
Credibilidade Técnica
Estabelece reputação junto a agências e avaliadores
Conclusão: Maximizando o Retorno e Criando Vantagem Sustentável
Esta não é uma estratégia conservadora de "tentar várias coisas para ver o que funciona". É uma abordagem deliberadamente calculada que reconhece as realidades do ecossistema de fomento e estrutura o trabalho para maximizar retorno sob condições de incerteza.
O resultado é uma empresa que não apenas capta recursos, mas desenvolve capacidade permanente de captar recursos — transformando uma necessidade pontual em vantagem competitiva sustentável.